天天快播：“岂有此理！你孩子多次偷我盒饭，被辣还得我赔偿？”法院：驳回
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
在某小区的监控视频中，一个大约六岁的小男孩，正在小区门口放外卖的地方不断游走。
四周环顾，发现周围没有人之后，迅速走到外卖集中放置点。
(相关资料图)
随便挑选了一个外卖之后，拿起来就走了，走的时候还会不时的回头查看。
到底发生了什么？这个小男孩拿外卖为何如此谨慎？
点外卖好像已经成为现在不会做饭的年轻人首选的吃饭方法，很多人碍于自己做饭难吃
并且平时上班时间长，没有充足的时间做饭，所以都会选择在下班之前点一个外卖，然后下班到家之后就刚好可以拿到外卖，正好可以吃饭。
送外卖的时候，外卖员一般在没人的情况下都会放在小区楼下指定地点，这样的行为也滋生了偷外卖这件事
很多外卖都放在一起，不可避免的会拿错，但是有心之人就会趁机拿走别人的外卖自己吃。
偷外卖这件事在大学生身上简直是普通得不能再普通的一件事了，大家都习以为常，被偷了外卖也只会自认倒霉，再点一份。
但是家住一小区的周某却觉得被偷外卖不是一件小事。
但是，就算是偷外卖也还没有达到上法庭的地步，周某被偷了外卖还变成被告人，那到底是发生了什么事情呢？
偷外卖反而向法院提起诉讼
周某一天下班之后，收到了一个来自法院的电话，通知他被人起诉了，没过两天，周某就收到了法院寄来的传票。
周某突然想起两个月之前，小孩父母留下的狠话，会让他付出相应的代价，赔偿医药费。
因为周某深知自己的做法只是在维护自己的合法权益，并没有触犯其他人的利益
自己的行为也没有什么不妥当的地方，他不怕被起诉，那家人就是在无理取闹，周某相信法律最后会给他一个合理公正的结果。
但是为了以防万一周某还是特地去律师事务所咨询了一下这个案件，律师在得知前因后果之后，非常肯定的告诉周某，在整个案件中，周某不存在侵犯他人利益的行为
所有的行为也都是在自己权益被侵犯的前提下，为维护合法权益而做出的。
律师表示周某点外卖是自己的自由，无论是加多少辣都可以，不能因为加太多辣而被判故意伤人，本质上偷外卖的人才是过错方。
并且周某在多次被偷外卖之后，经过警告和劝诫之后，偷外卖的人仍然屡教不改。
周某猜想到小孩会继续偷外卖之后，点了一份巨辣的外卖，只能算是保护自己的一种正当防卫。
在开庭审理那天，周某也请了律师在法庭上帮助自己，律师出示了所有被害人偷外卖的监控视频，为周某辩明所作所为皆是合理维护自己权益。
在综合《民法典》里的法律条例和证据、证言考虑之后，法院驳回孩子家长的起诉，认定周某的行为没有违反法律规定，也没有侵害被害人的合法权益，属于合法维护自己利益。
小孩的家长最后也承担了起诉的全部费用，就这样结束了这场闹剧。
屡次被偷的外卖，竟是一个六岁男孩
这场起诉案闹剧要从几份外卖开始说起。
周某是程序员，每天忙于工作再加上厨艺堪忧，所以他基本不动手做饭，午饭和晚饭只能点外卖。
周某每天都会在下班之前点好外卖，外卖都会提前一点到达家里的小区外卖集中放置点，之前都是一到家就能拿到外卖，然后回家开始吃。
但是，经过一段时间后，周某开始丢外卖。
起初丢外卖周某只是觉得是意外事件，因为之前在学校的时候也偶尔丢过外卖，觉得很可能是别人不小心拿错，所以完全没有在意
联系商家和骑手之后，商家又重新给周某送了一份，周某就没有追究外卖到底去哪里了。
但是事情逐渐不对劲了起来，周某开始经常收不到外卖，周某意识到这有问题，先想到是不是外卖员有问题。
外卖员会不会扣留住自己的外卖自己吃，但是外卖员拒不承认，一直坚持自己已经准时送达外卖，因此周某还和外卖员大吵了一架。
但是外卖员通过小区门卫大爷的证明，证实了外卖员的确每天都会来送外卖，并且外卖员都会拍照留底，还会让门卫大爷帮忙看着。
那丢外卖的原因不是外卖员，就一定是到达小区之后丢的，起初周某想到会不会是被小区里的野猫野狗叼走了。
因为小区里有很多没有人喂的小动物，所以来偷吃也很正常，于是周某立刻联系了物业和保安，希望他们可以处理一下，被小动物偷走了也不能怎么样了，周某只能自己认栽。
物业在知道这件事之后，表示会立刻处理，让野猫野狗以后都不出现，周某觉得物业只要保证了会处理，那之后就不用担心再丢外卖。
但是，没过几天，周某在加班之后回来发现外卖又不见了，周某这次很生气
怒气冲冲的跑到物业质问，为什么他们还不处理小区里的野猫野狗，自己的外卖又被叼走了。
物业被问得一脸懵，向周某解释道：
“在那天你反映完问题之后，我们第二天就找到相关人员，让他们来处理了，并且已经确认过小区里面没有野猫野狗了，所以外卖被偷不可能是小动物干的。”
周某对物业的话多少有些怀疑，为了帮周某查清事实真相，也为了证明自己的清白，不是小动物干的，物业准备调监控视频，查看是谁偷走了外卖，正巧小区的外卖集中存放点有一个正对着的监控。
为了证明物业没有撒谎，物业让周某和他们一起前往监控室，调出了当晚的监控
发现监控中出现了一个小男孩，他蹑手蹑脚的走近外卖，然后毫不犹豫的把外卖拿走了，那个小男孩大概五六岁的样子，经过周某辨认，那个小男孩是自己邻居家的孩子。
周某不由得怀疑，之前的外卖是不是也是这个小男孩偷的，于是让物业帮忙调取之前的监控视频。
保安一条一条的调出来，果然发现周某每一次外卖丢失都不是小动物所为，都是视频中的小男孩偷的。
周某瞬间怒火中烧，一直以为是小动物干的，还自认倒霉，结果是有人故意为之。
周某立刻向物业要了小男孩家长的电话，希望家长可以管一下自己的孩子，不要让孩子小小年纪就成了盗贼。
周某觉得小男孩的父母应该不知道，小男孩会偷外卖这件事，所以也就心平气和的给他们打了电话。
周某以为电话打过去，会收到小男孩父母的道歉，没曾想到，受到了他父亲的辱骂，在电话里称：
“我家孩子没有偷过东西，你说偷过就偷过吗？你这是明晃晃的诬陷”。
周某觉得被骂得莫名其妙，回到家也一直放不下那一阵怒火，立刻从家前往邻居家，希望让邻居认识到孩子有问题，需要改正，就拿着监控证据到邻居家，
没想到那一家人看了视频后，还是坚决不承认，称“视频里的孩子不是我家的”，那家人觉得周某是来闹事的，不断驱赶他。
周某吃了闭门羹，只好带着一腔怒火回家了。
偷吃变态辣的蛋挞，被送医治疗
小孩子三番两次的偷外卖，家长不道歉就算了，还不承认，甚至辱骂周某，周某怎么可能轻易原谅他们和那个孩子
他的心里不由得升起了一个念头：谁叫他们还不承认是自己家孩子偷的外卖，我必须要给他们一个教训。
过了几天之后，周某又点了一份外卖，这次周某在点外卖的时候就給商家备注了“要加辣，变态辣的那种”，这次却与以往不一样，周某满满期待着外卖能被偷。
那天，周某早早下班，吃完饭之后回家休息，洗了一个澡之后，就躺在沙发上开始玩游戏，玩着玩着游戏，周某接到一个电话。
对方问他是不是点了一个外卖，周某以为是外卖员，于是周某就按之前的惯例说：“我知道了，放楼下就好，谢谢。”
可是电话对面却与之前完全不一样，之前的外卖员会礼貌回复一个“好”，但是今天却是一个愤怒粗鄙的男人声。
一边怒吼，一边说着让周某去医院，周某不知道发生了什么，紧接着询问，男人说：
“我儿子吃了你点的外卖，现在在医院急救，已经花了很多钱了。”
周某现在才知道，原来是小男孩又来偷外卖了，而今天对外卖，自己加了变态辣，中了自己的计谋。
小男孩今天照例去偷拿了周某的外卖，可是贪心的小孩完全不顾一切，把周某点的变态辣蛋挞全吃光了。
回到家胃已经很不舒服了，所以家人才立刻带他赶到医院医治，到了医院之后，经医院诊治之后，发现是吃得太辣了，导致了胃出血。
家人立刻询问小男孩今天吃了什么，小男孩才老老实实的告诉他们，今天吃了偷来的外卖。
父亲听到之后，没有因为小男孩偷东西而生气，反而嘴里念叨着要去找那个点外卖的人。
于是，就回去找到小男孩吃的外卖的包装，看到上面的手机号，就立即打给了周某，想要周某为他儿子负责。
周某听到他的要求之后，只觉得很好笑，没有一点要负责的想法，反而质问小男孩的父亲：
“你的儿子偷了我的外卖，我还没有找你什么算账，又不是我让他吃我的东西，为什么他吃出事情了要让我负责？”
小男孩的父亲听到这番话，一时恼羞成怒，开始无厘头的辱骂周某，觉得周某不是人。
会点变态辣的蛋挞，各种贬低周某，想要从道德层面上批判周某，想要周某为他的行为买单，给他家出医药费。
之后，小男孩的父亲又去找过周某，一天晚上，周某在家看电视的时候，突然听到有人在砸自己家的门。
周某还在思考会是谁，打开门之后看到是小男孩一家，他们上门就冲周某要医疗费和精神损失费2000元，周某也很硬气坚决不给钱。
于是小男孩的父母对周某放下狠话“你等着，我一定会让你赔得倾家荡产，跪在我们面前求我们原谅。”
放下那句狠话之后，周某就再也没有见过小男孩一家，周某以为生活就这样回到原来的轨道了，也没有人会再来偷吃自己的外卖了。
后来，周围的邻居们也都知道这件事了，纷纷开始议论，所有人都知道不是周某的错，是小男孩咎由自取，都站在周某那一方挺他。
可是接到法院的起诉之后，周某深知自己染上了麻烦，被一家无赖的人缠上了。
还好，最后法院给周某说了一个公正的结果，驳回了小男孩一家的起诉。
偷外卖本就是不正确的行为，小男孩的父母在知道之后，非但不对小男孩进行教育，反而为孩子开脱，这就是父母做得不正确的地方
孩子年纪小，可能会犯一些错误，但是父母要对他进行合理的引导，才能让他在成长的路上不受影响。
小男孩的父母就是无理取闹、不分青红皂白的人，难免会让人觉得这样的父母才会养出一个，从小就会偷东西的孩子
父母应该尽自己最大努力对孩子进行监管，不能让孩子犯严重错误之后，为了逃避责任，把缘由归结到其他人身上。
言传身教，父母就是孩子最好的榜样。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
-完-
